De identificatie van de derde terrorist van de aanslagen in Parijs is gelukt met de hulp van de moeder. De moeder kreeg een SMS-bericht in het Engels met de boodschap dat haar zoon is gestorven als martelaar. De moeder schakelde meteen de politie in en leverde DNA-materiaal in van haar zoon. Aan de hand van het DNA-materiaal werd de derde dader van de aanslagen geïdentificeerd. De dader was in 2013 naar Syrië afgereisd en heeft daar waarschijnlijk trainingen gevolgd die hebben geleid tot de aanslagen. De geïdentificeerde dader van de aanslagen in Parijs

De derde terrorist van de aanslagen in Parijs

De oudere broer Karim (25) wordt momenteel vastgehouden door de politie nadat bekend is geworden dat hij ook naar Syrië was afgereisd. Het feit dat de moeder meteen medewerking heeft verleend aan de politie is een signaal dat de moeder het gedrag van haar zonen afkeurt. Het is wel het bekende verhaal van jonge islamitische personen in Europa die zich aansluiten bij een extremistische groep. Deze twee jonge personen passen zeer goed in het profiel van de hedendaagse moslimterrorist. Stopextremisme heeft al langer vastgesteld dat er kwetsbare jongeren in Europa zijn die ten prooi zullen vallen aan ronselaars van terreurgroepen. Jongeren moeten in een vroege stadium als potentieel prooi worden geïdentificeerd en begeleid om te voorkomen dat zijn uiteindelijk als terrorist zullen eindigen. Als men de geschiedenis van dit soort terroristen onderzoekt dan ziet men vaak een profiel waarbij een verdwaald persoon naar voren komt. Met een goede begeleiding hadden deze personen geholpen kunnen worden en het proces van radicalisering gestopt worden.

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/37521/Terreurdreiging-Europa/article/detail/4204382/2015/12/09/Derde-terrorist-Bataclan-geidentificeerd-via-moeder.dhtml

Uit een onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut in opdracht van de Anne Frank Stichting is gebleken dat incidenten waarbij racisme een rol speelde met 26% is toegenomen. De onderzoekers geven aan dat racistische geweld vaak voorkomt uit escalaties van andere incidenten. Opvallend is dat de incidenten met een extreemrechtse achtergrond is toegenomen met 42%. Deze opvallende toename kan verklaard worden door de discussie rondom Zwarte Piet en de aandacht voor moslimextremisme en terroristische aanslagen. Het is geen verrassing dat het aantal moslim-gerelateerde racistische incidenten is gestegen.

Het onderzoek is interessant om te lezen. Het geeft een mooi beeld weer van de toename aan incidenten die gerelateerd zijn aan racisme met betrekking tot de islam. Het rapport geeft een toename weer in de grote steden en Gouda. Het is niet opvallende dat er in Gouda een toename aan racistische incidenten heeft plaatsgevonden met de discussie rondom de “supermoskee” in de stad. De data is verzameld over het jaar 2014. Het is goed mogelijk dat er het afgelopen jaar, 2015, een verdere toename zal plaatsvinden van racisme jegens moslims vanwege de aanslagen in België en Frankrijk.

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/4203111/2015/12/07/Aantal-racistische-incidenten-flink-toegenomen.dhtml

Bron: http://www.verwey-jonker.nl/doc/2015/Discriminatiecijfers%20Politie%202014.pdf

President Assad

Syrische president Bashar Al Assad is van mening dat de aangekondigde bombardementen op IS een averechtse werking zullen hebben. Afgelopen week heeft de Britse Lagerhuis ingestemd met plannen om Britse gevechtsvliegtuigen in te zetten voor bombardementen tegen de IS. De Syrische president reageert nu op het besluit van de Britten voor bombardementen. Britse gevechtsvliegtuigen voerden, kort na het besluit van de Britse Lagerhuis, bombardementen uit op de olievelden die onder controle staan van de IS. De Britse premier David Cameron hoopt met de bombardementen steun te bieden aan de gematigde oppositie in Syrië. In een toespraak in het Lagerhuis heeft David Cameron duidelijk gemaakt dat de bombardementen op de IS geen steun is aan het regime van Assad. Hij wil alsnog dat de Syrische president Assad het veld ruimt zodat een nieuwe regering kan worden gevormd.

De IS zorgt voor veel problemen op zeer veel fronten. Het geweld in Syrië was in een eerder stadium beperkt tot Syrië waardoor Europa geen directe gevolgen ondervond van het geweld. De vluchtelingenstroom van veel Syriërs naar Europa en het Westen heeft ertoe geleid dat Europa en de VS moeten ingrijpen in Syrië. Het Westen wil ook ingrijpen om extremisme in het Westen te stoppen en extremisme in de IS-gebieden te bestrijden. Het politieke spel tussen het Westen en president Assad van Syrië zal nog wel voortduren zolang de IS aanwezig is in Syrië.

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/4202609/2015/12/06/Assad-bombardementen-op-IS-werken-averechts.dhtml

Nicolas Henin na zijn vrijlating uit gijzeling

Nicolas Henin heeft in een interview met The Syria Campagne een nieuw inzicht gegeven in de strategie en werkwijze van de IS. Nicolas Henin is een Franse journalist die 10 maanden gevangen werd gehouden als gijzelaar van de IS. Tijdens zijn gijzeling is de Fransman in contact gekomen met een aantal bekende IS-aanhangers zoals Jihadi John en Mehdi Nemmouche, aanslagpleger Joods Museum Brussel, waardoor de Franse journalist een nieuwe inzicht heeft gekregen over IS. Nicolas Henin is juist van mening dat de IS-gebieden niet gebombardeerd moeten worden door NAVO-landen of Rusland. De oorlog tegen de IS zal niet worden gewonnen met wapens maar met het winnen van de publieke opinie van het Syrische en islamitische volk. Nicolas Henin geeft ook een opmerkelijke verklaring voor de recente aanslagen in Europa. Volgens de Franse journalist zijn de aanslagen een poging van de IS om meer verdeeldheid en racisme te creëren en de haat jegens moslims en of de Syrische vluchtelingen te vergroten.

De IS had andere verwachtingen met betrekking tot de vluchtelingenstroom naar Europa. De IS had verwacht dat de vluchtelingen zouden worden tegengehouden of tegengewerkt. De vluchtelingen zijn in bepaalde Europese landen tegengehouden en slecht behandeld, maar over het algemeen zijn de vluchtelingen goed geholpen. De relatief goede behandeling van de vluchtelingen, door Europese burgers en overheden, had de IS niet voorzien. De recente aanslag in Europa zijn, volgens Nicolas Henin, een poging van de IS om de publieke opinie in Europa te beïnvloeden.

Nicolas Henin geeft aan dat militair ingrijpen in het voordeel van de IS kan werken, omdat onschuldige mensen die getroffen worden door de bombardementen hun heil zullen zoeken bij de IS. De Franse journalist stelt een andere strategie voor met no-fly zones en meer beveiligde gebieden. Deze strategie zou moeten leiden tot meer veiligheid voor de bevolking en zou ook de vluchtelingencrisis in Europa moeten verminderen. Volgens Nicolas Henin moeten er gebieden komen waar de bevolking veilig zal zijn en niemand hen kan aanvallen. Nicolas Henin waarschuwt ook voor mogelijke steun aan Syrische president Assad. Het is verleidelijk om president Assad te steunen omdat de IS als grotere vijand wordt gezien, maar de IS is juist groot geworden onder het bewind van president Assad. De IS moet worden verslagen en het bewind van president Assad moet ten einde komen.

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/4201428/2015/12/04/Door-IS-gegijzelde-journalist-Luchtaanvallen-zijn-valstrik.dhtml

Terreurverdachte Abdelhamid Abaaoud

De grootschalige onderzoek van de Franse politie naar de aanslagen in Parijs van november 2015 heeft een nieuwe wending gemaakt. Kort na de aanslagen werd Abdelhamid Abaaoud gezien als het brein achter de aanslagen in Parijs, maar de vizier van de Franse politie richt zich nu op de Fransman Fabien Clain. De nieuwe verdachte wordt gezien als de echte meesterbrein achter de aanslagen in Parijs. De Fransman die geboren werd op het Franse eiland Reunion werd al eerder gelinkt aan terroristische activiteiten in Frankrijk. De verdachte had zich meer dan 15 jaar geleden bekeerd tot de islam en verhuisde in 2014 naar Syrië. Het is niet bekend of deze verdachte nog in Syrie is of dat hij teruggekeerd is naar Europa. Fabien Clain was een bekende van Abdelhamid Abaaoud en volgens recente informatie staat Fabien Clain hoger in de hiërarchie.

Fabien Clain; mogelijke brein achter aanslagen Parijs

De ontwikkeling van Fabien Clain tot extremist vertoont veel overeenkomsten met andere bekeerlingen die radicaliseren na de bekering tot de islam. Personen die zich in een later stadium van hun leven bekeren tot de islam kunnen een hogere risico lopen om te radicaliseren. Bekeerlingen komen sneller lopen het risico sneller in contact te komen met radicalen en extremisten, omdat zij relatief meer actief bezig zijn met hun geloof dan de gemiddelde moslim. Ronselaars gebruiken deze kwetsbare personen omdat zij minder snel zullen opvallen in de Westerse wereld en goed gebruikt kunnen worden bij aanslagen. Bekeerlingen vertonen al snel uiterlijke signalen die overeenkomen met extremisten en radicalen zoals de kleding en de lange baard. Zij vallen in het begin van het radicaliseringsproces meer op dan de gemiddelde extremist met een Arabische uiterlijk. Maar op het moment dat er terroristische aanslagen moeten worden gepleegd nemen deze bekeerlingen vaak weer een Westerse uiterlijk aan. Deze groep personen vormen mogelijk een grotere gevaar doordat zij niet voldoen aan het stereotype van een terrorist.

De groep van de bekeerlingen is een interessante groep omdat zij vaak ook andere personen proberen te ronselen voor terroristische aanslagen of extremisme. Een groot voordeel van deze groep is dat zij extra opvallen als zij traditionele islamitische kleding gaan dragen en een baard laten staan. Op dat moment moeten zij de juiste begeleiding krijgen om ervoor te zorgen dat zij zich niet verder ontwikkelen in het proces van radicalisering en extremisme. Maar mogelijk is het op dat moment al te laat.

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/37401/Aanslagen-Parijs-november-2015/article/detail/4198630/2015/11/30/Echte-brein-aanslagen-Parijs-wierf-al-jaren-voor-jihad.dhtml

Minister Koenders wil de IS verslaan maar doet weinig moeite om IS te begrijpen en meer preventief op te treden tegen de IS. De IS is een vreemde entiteit, omdat het een combinatie is van een ideologie en staat. Het benoemen van de IS als staat is lastig omdat er onduidelijkheid is over grondgebied en over de indeling van het bestuurlijke apparaat. In een interview met het AD geeft minister Koenders zijn mening over de strijd tegen de IS. Minister Koender benadrukt dat de Europese landen hard werken om te strijden tegen de IS; zowel militair als politiek. Hij benadrukt dat de terroristische acties van de IS in Europa juist een teken is dat de IS de strijd aan het verliezen is. De belangrijkste boodschap van minister Koenders is dat de vluchtelingenproblematiek in Europa niet het slachtoffer moeten worden van de afkeer jegens de IS. De vluchtelingen zijn juist de slachtoffer van de IS.

Minister Bert Koenders

Minister Koenders geeft aan wat de reactieve acties tegen de IS zijn maar geeft geen inzicht op de preventieve acties om IS te bestrijden. Het is juist belangrijk een preventief beleid te hebben aangezien de terroristische acties gepleegd worden door jongeren die in Europa opgegroeid zijn. Het is belangrijk om deze groep te bereiken en te voorkomen dat deze personen beïnvloed worden door radicale personen en groepen.

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/37521/Terreurdreiging-Europa/article/detail/4190188/2015/11/19/Er-is-geen-toverstokje-om-dit-monster-te-verslaan.dhtml

Deze week is de wereld opgeschrikt door terroristische aanslagen in de Franse hoofdstad Parijs. Een groep terroristen heeft op verschillende plekken in Parijs mensen vermoord en verwond. Door de huidige media en informatievoorziening kwamen er al snel berichten en beelden in de media. De beelden van de terroristische aanslagen laten weinig tot de verbeelding over en tonen de verschrikkelijke misdaden op onschuldige slachtoffers. Al snel kwamen er berichten naar buiten dat de terroristische aanslag in Parijs gepleegd waren door moslimextremisten. Tegenwoordig heeft men al snel een beeld of voorstelling van de mogelijke daders en motieven van terroristen en deze bleken wederom te kloppen.

Stopextremisme heeft met veel aandacht de ontwikkelingen gevolgd rondom de aanslagen in Parijs. Wij hebben niet direct gereageerd, omdat wij meer informatie wilden hebben over de daders en de motieven van de aanslagen. De aanslagen in Parijs zijn vreselijke gebeurtenissen die gevolgen zullen hebben op de korte en lange termijn. Op korte termijn zullen er veel veiligheidsmaatregelen worden genomen en mensen zullen minder vrijheden ervaren. In Frankrijk is meteen de noodtoestand uitgeroepen en dat is een logisch besluit. Mensen zullen veel angst ervaren voor nieuwe aanslagen en bepaalde groeperingen of politieke organisatie zullen gebruik maken van de situatie om nog meer angst en verdeeldheid te creëren. Op lange termijn zijn de gevolgen van de aanslagen mogelijk nog ernstiger. De verdeeldheid in de samenleving zal leiden tot meer racisme en sociale conflicten. Het gevolg is dat mensen in de groepen zullen radicaliseren waardoor het gevaar voor geweld en terrorisme zal toenemen.

Verdriet in Parijs na de aanslagen

De verdeeldheid in de samenleving is nu steeds meer zichtbaar door geluiden van groeperingen aan het adres van moslims. Er zijn geluiden die moslims en moslimorganisaties oproepen om publiek afstand te nemen van de terreurdaden in Parijs. Maar is dat wel redelijk? Het spreekt voor zich dat deze daden verschrikkelijk zijn en afgekeurd moeten worden. Maar waarom worden expliciet de moslimorganisaties gevraagd om de daden af te keuren? Door de moslimorganisaties te vragen deze daden af te keuren kan er een beeld ontstaan bij mensen dat de moslims daadwerkelijk verantwoordelijk zijn en dat zij steun geven aan terroristische acties. Waarom zou iemand zich moeten excuseren voor daden die niet zijn uitgevoerd door de persoon zelf? Als ik niet schuldig of verantwoordelijk ben voor een actie, waarom zou ik mij moeten verontschuldigen? De roep van mensen aan moslimorganisatie om afstand te nemen geeft aan hun deze mensen over moslims denken. Er kan geredeneerd worden dat deze mensen de daders van de terroristische aanslagen in Parijs in dezelfde groep indelen als andere moslims, terwijl moslims de terroristen niet als moslim zien. Het gevolg is dat moslims zich aangesproken voelen en zich ingedeeld voelen in de groep terroristen. Dit is een zeer lastige situatie. Het is lastig om een groep aan te spreken en op te roepen verantwoording af te leggen terwijl de groep geen schuld heeft aan de acties van andere personen. Er zullen mensen zijn die stellen dat moslims wel degelijk verantwoording moeten afleggen omdat de daders van de terroristische aanslagen hun acties uit de naam van de islam hebben uitgevoerd. Maar de overgrote deel van moslims voelen zich niet verantwoordelijk voor de terroristen omdat zij hen niet als moslims zien. Syrische vluchtelingen worden nu ook verantwoordelijk gehouden voor terroristische acties, terwijl zij juist gevlucht zijn voor terreur en de terroristen.

Deze week is de wereld opgeschrikt door terroristische aanslagen in de Franse hoofdstad Parijs. Een groep terroristen heeft op verschillende plekken in Parijs mensen vermoord en verwond. Door de huidige media en informatievoorziening kwamen er al snel berichten en beelden in de media. De beelden van de terroristische aanslagen laten weinig tot de verbeelding over en tonen de verschrikkelijke misdaden op onschuldige slachtoffers. Al snel kwamen er berichten naar buiten dat de terroristische aanslag in Parijs gepleegd waren door moslimextremisten. Tegenwoordig heeft men al snel een beeld of voorstelling van de mogelijke daders en motieven van terroristen en deze bleken wederom te kloppen.

Stopextremisme heeft met veel aandacht de ontwikkelingen gevolgd rondom de aanslagen in Parijs. Wij hebben niet direct gereageerd, omdat wij meer informatie wilden hebben over de daders en de motieven van de aanslagen. De aanslagen in Parijs zijn vreselijke gebeurtenissen die gevolgen zullen hebben op de korte en lange termijn. Op korte termijn zullen er veel veiligheidsmaatregelen worden genomen en mensen zullen minder vrijheden ervaren. In Frankrijk is meteen de noodtoestand uitgeroepen en dat is een logisch besluit. Mensen zullen veel angst ervaren voor nieuwe aanslagen en bepaalde groeperingen of politieke organisatie zullen gebruik maken van de situatie om nog meer angst en verdeeldheid te creëren. Op lange termijn zijn de gevolgen van de aanslagen mogelijk nog ernstiger. De verdeeldheid in de samenleving zal leiden tot meer racisme en sociale conflicten. Het gevolg is dat mensen in de groepen zullen radicaliseren waardoor het gevaar voor geweld en terrorisme zal toenemen.

Verslagenheid en verdriet na de aanslagen in Parijs

De verdeeldheid in de samenleving is nu steeds meer zichtbaar door geluiden van groeperingen aan het adres van moslims. Er zijn geluiden die moslims en moslimorganisaties oproepen om publiek afstand te nemen van de terreurdaden in Parijs. Maar is dat wel redelijk? Het spreekt voor zich dat deze daden verschrikkelijk zijn en afgekeurd moeten worden. Maar waarom worden expliciet de moslimorganisaties gevraagd om de daden af te keuren? Door de moslimorganisaties te vragen deze daden af te keuren kan er een beeld ontstaan bij mensen dat de moslims daadwerkelijk verantwoordelijk zijn en dat zij steun geven aan terroristische acties. Waarom zou iemand zich moeten excuseren voor daden die niet zijn uitgevoerd door de persoon zelf? Als ik niet schuldig of verantwoordelijk ben voor een actie, waarom zou ik mij moeten verontschuldigen? De roep van mensen aan moslimorganisatie om afstand te nemen geeft aan hun deze mensen over moslims denken. Er kan geredeneerd worden dat deze mensen de daders van de terroristische aanslagen in Parijs in dezelfde groep indelen als andere moslims, terwijl moslims de terroristen niet als moslim zien. Het gevolg is dat moslims zich aangesproken voelen en zich ingedeeld voelen in de groep terroristen. Dit is een zeer lastige situatie. Het is lastig om een groep aan te spreken en op te roepen verantwoording af te leggen terwijl de groep geen schuld heeft aan de acties van andere personen. Er zullen mensen zijn die stellen dat moslims wel degelijk verantwoording moeten afleggen omdat de daders van de terroristische aanslagen hun acties uit de naam van de islam hebben uitgevoerd. Maar de overgrote deel van moslims voelen zich niet verantwoordelijk voor de terroristen omdat zij hen niet als moslims zien. Syrische vluchtelingen worden nu ook verantwoordelijk gehouden voor terroristische acties, terwijl zij juist gevlucht zijn voor terreur en de terroristen.

Er is nu een sociaal dilemma ontstaan. Veel mensen zullen de moslims willen aansporen om verantwoording te nemen in welke vorm mogelijk is. Moslims zullen zich ook wel schuldig voelen omdat terroristen de daden uit de naam van de islam uitvoeren. Maar zij zullen zich niet verantwoordelijk voelen omdat zij de islam als een vreedzame religie zien en alle vormen van geweld afkeuren. Moslims zullen zich in een hoek gedreven voelen waarbij zij als schuldigen worden gezien terwijl zij niet schuldig zijn. Toch verwachten bepaalde groepen een krachtig geluid van de islamitische wereld waarbij geweld en elke vorm van terrorisme moet worden afgekeurd. Tragische gebeurtenissen zoals in Parijs, waarbij mensen door geweld om het leven komen, moeten worden voorkomen.
http://www.ad.nl/ad/nl/37401/Aanslagen-Parijs-november-2015/article/detail/4189754/2015/11/19/Inzetten-van-vrouwen-voor-bomaanslagen-heeft-z-n-voordelen.dhtml

Yassine El Forkani, vaak benoemd als jongerenimam, heeft een opvallende uitspraak gedaan in een interview met de Volkskrant. “Wij kunnen niet blijven zeggen dat dit, terroristische aanslagen, niets met de islam te maken heeft.” Het is jammer dat Yassine El Forkani een dergelijke uitspraak doet in de media, want met een dergelijke uitspraak voed hij de onderbuik gevoelens die leven in bepaalde delen van de samenleving. De uitspraak zal ongetwijfeld in bepaalde media en personen toegejuicht worden, maar de uitspraak komt mogelijk voort uit emoties bij El Forkani. Het is uiteraard ook mogelijk dat dhr. El Forkani deze uitspraak in een andere context heeft gedaan of dat zijn woorden verkeerd geciteerd zijn.

Yassin El Forkani

De uitspraak van Dhr. El Forkani is niet helemaal correct, want hij probeert te stellen dat er een relatie bestaat tussen islam en terrorisme. Veel mensen zullen het misschien eens zijn met de stelling van dhr. El Forkani maar de stelling zal moeilijk te bewijzen zijn. Indien de stelling zou zijn dat er een verband is tussen mensen met een bepaalde islamitische ideologie of opvatting en terrorisme, dan klopt de stelling veel beter. Dhr El Forkani bevestigd met zijn stelling het beeld dat in de westerse wereld bestaat van de hedendaagse terrorist. Vraag aan de gemiddelde persoon in de westerse wereld om de fysieke kenmerken van een terrorist te omschrijven en de persoon zal ongetwijfeld een Arabische man beschrijven. Dit beeld kan gevaarlijk zijn en voor veel problemen zorgen in de samenleving. De problemen met een dergelijk denkbeeld zijn vooral gerelateerd aan een toename van racisme en segregatie in de samenleving. Mensen zullen personen met een Arabisch uiterlijk classificeren als terrorist met alle negatieve gevolgen van dien.

De stelling van Dhr. El Forkani is teleurstellend omdat de stelling een beeld bevestigd dat leidt tot racisme en verdeeldheid. Het is jammer dat de stelling van dhr. El Forkani een relatie probeert te leggen tussen de islam en terrorisme. Er zijn nu eenmaal mensen op de wereld die terreur en angst willen verspreiden en daar hun eigen ideologie aan vast plakken. Feit is dat veel islamitische mensen het geweld en terreur afkeuren en de terroristische acties van deze moslimextremisten sterk veroordelen. Maar de moslims worden vervolgens wel in een groep gezet met de terroristen vanwege de islamitische basis. De laatste tijd zijn er terroristen die hun terreur en geweld goed praten en motiveren aan de hand van religie. Moslimextremisten zijn de laatste tijd enorm actief vanwege de onrustige situatie in de Arabische wereld. Het geweld in de Arabische wereld is zich nu aan het uitbreiden naar andere gebieden. Het gevolg is dat moslimextremisme op dit moment veel aandacht krijgt door geweld in het Midden-Oosten en terreuraanslagen.

Bron: http://www.volkskrant.nl/buitenland/-we-kunnen-niet-blijven-zeggen-dit-heeft-niets-met-de-islam-te-maken~a4186542/

Psycho-analist en terrorismedeskundige David Kenning heeft vandaag in een artikel van het NRC Handelsblad aangegeven dat de huidige Nederlandse aanpak van radicalisering gedoemd is te mislukken en juist radicalisering kan bevorderen. Dhr. Kenning is een belangrijke adviseur voor de gemeente Amsterdam mbt Syrië-gangers en stelt dat er een beter onderscheid moet worden gemaakt tussen moslims en radicale moslims. Het is onterecht om te denken dat een strijd tegen radicale moslims zoals Al Qaeda en de IS ook een strijd is tegen alle moslims. Dhr. Kenning geeft aan dat het onterecht is om moslims te vragen verantwoording af te leggen voor de actie van radicale moslims. Dhr. Kenning benadrukt hierbij een belangrijk tendens in de westerse samenleving waarbij niet-moslims aan moslim vragen om afstand te nemen van de acties van radicale moslims of de acties van de radicale moslims af te keuren. Moslims worstelen al langer met deze druk van de westerse samenleving, omdat zij vanzelfsprekend de acties van radicale moslim afkeuren. Maar zij voelen zich door deze druk aangesproken en door de westerse maatschappij ingedeeld tot de groep met de radicale moslims. Volgens dhr. Kenning heeft jihadistische ideologie weinig te maken met de islam. “De jihadistische ideologie is zwak. Ga maar na: 99,99% van de anderhalf miljard moslims is immuun voor de ideologie van de IS.” Het is opvallend dat 90% van de jihadisten jonger dan 24 jaar is en dat er veel bekeerlingen bij de jihadisten zijn. Dit is op zich niet zo vreemd doordat bekeerlingen zich verdiepen in de islam en zodoende sneller in aanraking kunnen komen met radicale moslims. Moslims die hun relgie meekrijgen van hun ouders zijn vaker minder geneigd om zich te verdiepen in hun religie. Een groot deel van deze groep heeft de koran nooit helemaal gelezen.

Uit onderzoek van de landelijke politie is gebleken dat 60% van de Syrië-gangers kampen met psychologische problemen. Dit komt overeen met het beeld dat stopextremisme heeft van Syrië-gangers en radicale moslims. Personen die radicaliseren zijn vaak eenlingen en zoeken een identiteit. Deze personen creëren door hun isolement verdere psychologische problemen met anti-sociale gedragsproblemen. Stopextremisme benadrukt al een geruime tijd dat er een sterke focus moet liggen op preventie bij jongeren. Het onderzoek en ideeen van dhr. Kenning komen overeen met het beeld dat stopextremisme heeft van de huidige problematiek en mogelijke oplossingen.

Dhr. Kenning geeft aan dat het veel belangrijker is meer inzicht te krijgen in de psychologie en het gedrag van een jihadist dan een sterke focus op radicale islam. Het is belangrijk om moslims duidelijk te maken dat zij niet worden ingedeeld in dezelfde groep als de radicale moslims en dat er een duidelijk onderscheid moet worden gemaakt. Moslims zouden ook niet door de westerse wereld moeten worden opgeroepen om afstand te nemen van radicale moslims.

Dhr. Kenning geeft verder aan dat het doel van de terroristen is bereikt omdat de terroristen angst willen zaaien en dat doel lijkt bereikt. De westerse wereld leeft in angst om terroristische aanslagen en profileert de islamitische samenleving in de westerse wereld. Door de profilering zullen jonge moslims in de westerse wereld zich gediscrimineerd voelen waardoor de kans op radicalisering toeneemt.

Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/2015/09/21/terrorismedeskundige-westerse-aanpak-radicalisering-gedoemd-te-mislukken/